Ik vind het belangrijk is voor mensen om de verschillende theologische en kosmologische meningen te begrijpen die er geroepen polytheïsme. Polytheïsme, in zijn basisvorm, is gewoon het geloof in meerdere goden. ^{[1] [2] [3]} Uit deze basisdefinitie, moderne beoefenaars van verschillende religies, lijken in verschillende subcategorieën vallen op een glijdende schaal.

Hard Polytheïsme: een vorm van polytheïsme dat "een verscheidenheid van polytheïsme die volgens de verschillende Goden en Godinnen te worden onderscheiden wezens met aparte persoonlijkheden specificeert. Hard polytheïsten verwerpen het idee dat 'alle goden een zijn' of dat ze zijn manifestaties van facetten van een universele levenskracht. In dat kan hun standpunt in contrast met zachte polytheïsme. ^"[4]

Hard Polytheïsme, in zijn extreme vorm, is een theologische mening dat elke God ooit gezien uit alle pantheon bestaat, of op zijn minst niet wordt betwist te bestaan, en dat ze bestaan, elk als individuele wezens. De Goden, terwijl veel krachtiger dan de mens, zijn klein, tribale en onbeduidend om de kosmische orde. Zeus is alleen de koning van de goden in de Griekse pantheon, en heeft alleen invloed op degenen die rechtstreeks aanbidden hem. Harde Polytheïsme zorgt voor een verschuiving van paradigma, waar mensen in te schrijven op dit standpunt geloven dat ze kunnen worden "geroepen" om een ​​God uit een pantheon aanbidden, waardoor er veel individuele persoonlijke pantheons en religies.

Exclusief Polytheïsme: Deze vorm van polytheïsme ontleent zijn naam aan te doen om soortgelijke overtuigingen gedeeld met exclusieve monotheïsme. Exclusieve Monotheïsme is het geloof in de ene ware God, en dat alle andere goden niet bestaan ​​of valse goden en / of demonen. ^[5] Exclusive Polytheïsme is dan het geloof in slechts een pantheon, en alle andere pantheons ofwel niet bestaan ​​of zijn vals. Deze vorm van polytheïsme lijkt zeer zeldzaam, zowel in de oudheid en de moderne tijd.

Inclusief Polytheïsme: De eerste gebruik van deze term, die ik vond, was in 1918 aan de dominante theologische mening gehouden binnen de Helleense religie te beschrijven ^[6] - alle mensen, overal, aanbaden de Griekse Goden, alleen met verschillende namen en via verschillende mythen . Inclusief Polytheïsme lost theologische verschillen en conflicten met andere polytheïstische religies door te beweren dat deze andere godsdiensten niet vals zijn, maar de aanpak van de Goden (dezelfde goden) via een ander cultureel perspectief.

Inclusief Polytheïsme niet specifiek grenzen gesteld aan het aantal Goden die er zijn, ook niet specifiek aangegeven dat een religie alle goden kent. Het is het geloof dat terwijl het aantal Goden kunnen zijn talloze, ze moeten uiteindelijk worden beperkt in aantal, en plaatst de hogere orde van Gods als degenen die ofwel de wereld zijn, het animeren, te harmoniseren, of houden. Daarom kan er alleen logisch als een koning van de goden, het maakt niet uit wat de naam.

Soft Polytheïsme: Vraag groepen van Neopagans wat de zin Soft Polytheïsme middelen, en de meest voorkomende antwoord dat je krijgt is: "[het geloof in] het bestaan ​​van een groot aantal goden, maar ... alle goden zijn in wezen een en hetzelfde, dus dat het weinig of geen verschil maakt onder welke naam of volgens welke ritus een god of godin wordt ingeroepen. "Het ding is, dat antwoord beschrijft ook inclusief monotheïsme. ^[7] Soft polytheïsme is het geloof dat alle goden en godinnen zijn percepties van een Godheid, en is daarom een ​​vorm van monotheïsme, ondanks de naam.

Voor zover de meeste oude religies gaan, hebben ze de neiging om te vallen in een gematigde positie en, afhankelijk van de specifieke religie, zijn ergens tussen Exclusieve polytheïsme en Inclusive polytheïsme. De extremen van Hard Polytheïsme, en Soft Polytheïsme, zijn zeer zeldzaam (als ze bestaan ​​helemaal niet) binnen de oude polytheïstische religies, en zijn primaire een moderne creatie.

Hoe verhouden deze theologische standpunten hebben betrekking op Hellenismos? Is er een verkeerde vorm van polytheïsme als je de praktijk van de Helleense religie? De snelle antwoord is dat je niet beperkt tot een specifieke theologische mening als beoefenaar van de Helleense religie. De meer ingewikkelde antwoord is dat men moet Eusebia te behouden - eerbied, loyaliteit en plichtsbesef in de richting van de Griekse Goden. Eusebia maakt het moeilijk voor een aantal adviezen om te overleven. De uiteinden van harde en zachte Polytheïsme kunnen komen in conflict met de loyaliteit en de plicht moet men behouden.

Referenties:

1. Polytheïsme. (2010, September 10). Princeton, Wordnet 3.0. Ontvangen 22 oktober 2010, van http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=polytheism
2. Polytheïsme. (2010, 21 oktober). In Wikipedia, de vrije encyclopedie. Ontvangen 13:15, 22 oktober 2010, van http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Polytheism&oldid=392108126
3. Polytheïsme. (2010). In de Encyclopaedia Britannica. Ontvangen 22 oktober 2010, van de Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/469156/polytheism
4. Hard polytheïsme. (2008) In Universalities: Webster's Offertes, Feiten en zinnen. ICON Group International.
5. Monotheïsme. (2010). In de Encyclopædia Britannica. Ontvangen 22 oktober 2010, van de Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/390101/monotheism
6. Anthony, Alfred Williams. (1918) het geweten en gereduceerd tarief:. Hoe kan de individuele Word In verband met de vele?. Fleming H. Revell Company.
7. Monotheïsme. (2010). In de Encyclopaedia Britannica. Ontvangen 22 oktober 2010, van de Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/390101/monotheism

_{»Verknoopt«}

Tags: Alfred Williams , antwoord , Anthony , geloof , valse goden , vorm , God , goden en godinnen , Hard , Griekse , Griekse pantheon , Helleense religie , koning van de goden , het Monotheïsme , oktober , een ware God , pantheon , pantheons , Polytheïsme , godsdienst , verschuivende paradigma , Soft , universele levenskracht , Webster , Zeus